{"id":13365,"date":"2022-01-24T11:09:44","date_gmt":"2022-01-24T10:09:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.saamo.be\/persbericht-belgische-overheid-veroordeeld-voor-aanpak-opvangcrisis\/"},"modified":"2022-01-24T11:15:20","modified_gmt":"2022-01-24T10:15:20","slug":"persbericht-belgische-overheid-veroordeeld-voor-aanpak-opvangcrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/brussel\/persbericht-belgische-overheid-veroordeeld-voor-aanpak-opvangcrisis\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse &#8211; Accueil des demandeur\u00b7euse\u00b7s d\u2019asile: l\u2019\u00c9tat est reconnu coupable"},"content":{"rendered":"<p><strong>En novembre dernier, nos dix organisations introduisaient une action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre l\u2019\u00c9tat belge et Fedasil pour violation du droit \u00e0 l\u2019asile et du droit \u00e0 l\u2019accueil. Le r\u00e9seau d\u2019accueil, dont nous d\u00e9non\u00e7ons la mauvaise gestion et le fonctionnement inadapt\u00e9 depuis des ann\u00e9es, \u00e9tait une fois de plus satur\u00e9. Pendant plusieurs semaines, de nombreuses personnes n\u2019avaient pu faire enregistrer leur demande de protection et avaient \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9es \u00e0 la rue, en plein hiver, sans recevoir l\u2019accueil auquel elles avaient droit. Le Tribunal de premi\u00e8re instance vient de statuer: il nous suit en tous points en condamnant l\u2019\u00c9tat et Fedasil pour leur gestion de la \u201ccrise de l\u2019accueil\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>La d\u00e9cision du Tribunal affirme que l\u2019\u00c9tat belge a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations internationales et s\u2019est plac\u00e9 dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 en restreignant le droit \u00e0 l\u2019asile. \u201c<em>En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019Office des \u00e9trangers et Fedasil se sont organis\u00e9s pour que ne puissent p\u00e9n\u00e9trer dans le centre d\u2019arriv\u00e9e que le nombre de personnes correspondant au nombre de places disponibles dans le r\u00e9seau d\u2019accueil Fedasil (\u2026) Cette mani\u00e8re de proc\u00e9der donne ainsi l\u2019impression, parfaitement fausse, que le droit d\u2019accueil des demandeurs de protection internationale est respect\u00e9, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de personnes se trouve tout simplement emp\u00each\u00e9 d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour lui pr\u00e9senter sa demande de protection internationale<\/em>\u201c.<\/p>\n<p>Le Tribunal r\u00e9cuse les circonstances ext\u00e9rieures pr\u00e9sent\u00e9es pour justifier la saturation du r\u00e9seau d\u2019accueil. Les inondations datent de juillet, et la pand\u00e9mie dure depuis deux ans\u00a0: il n\u2019est donc plus possible d\u2019\u00e9voquer la surprise ou le manque de temps pour pallier la fermeture de places d\u2019accueil. Quant aux fluctuations du nombre de demandeur\u00b7euse\u00b7s de protection, elles sont inh\u00e9rentes \u00e0 la migration. Et donc,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le Tribunal rappelle \u00e9galement, de fa\u00e7on cinglante, que face \u00e0 la saturation du r\u00e9seau d\u2019accueil, l\u2019\u00c9tat a une obligation de r\u00e9sultat. S\u2019il n\u2019est pas en mesure de fournir une place d\u2019accueil, il doit trouver d\u2019autres moyens pour r\u00e9pondre effectivement aux besoins fondamentaux des personnes. Il ne peut se contenter de chercher des solutions\u00a0: il doit les trouver!<\/p>\n<p>Enfin, le Tribunal pointe, comme nous le r\u00e9p\u00e9tons depuis des ann\u00e9es, que le r\u00e9seau d\u2019accueil est constamment satur\u00e9, ce qui a pour cons\u00e9quence que Fedasil ne r\u00e9ponde pas \u00e0 sa mission l\u00e9gale et \u00e0 l\u2019obligation internationale d\u2019assurer le droit \u00e0 l\u2019accueil.<\/p>\n<p>Nous savons que la situation au centre d\u2019arriv\u00e9e du Petit-Ch\u00e2teau reste tr\u00e8s pr\u00e9caire. Le nombre de demandes de protection ne diminue pas, et aucune solution structurelle n\u2019est propos\u00e9e. Il est fort \u00e0 craindre que d\u2019ici peu, des personnes soient \u00e0 nouveau emp\u00each\u00e9es de d\u00e9poser leur demande d\u2019asile et priv\u00e9es d\u2019accueil. Vu ce contexte critique et les signaux inqui\u00e9tants qui nous parviennent, cette d\u00e9cision du Tribunal de premi\u00e8re instance est un signal fort.<\/p>\n<p>Nous esp\u00e9rons que l\u2019\u00c9tat et Fedasil prendront la mesure de la gravit\u00e9 de la situation, et r\u00e9pondront enfin \u00e0 leur obligation de respect des droits fondamentaux des demandeur\u00b7euse\u00b7s d\u2019asile.<\/p>\n<h4>Signataires<\/h4>\n<ul>\n<li>CIR\u00c9<\/li>\n<li>Vluchtelingenwerk Vlaanderen<\/li>\n<li>SAAMO<\/li>\n<li>NANSEN asbl<\/li>\n<li>Avocats.be \u2013 Ordre des Barreaux francophones et germanophones<\/li>\n<li>Artsen zonder grenzen Belgi\u00eb \/ M\u00e9decins sans fronti\u00e8res Belgique<\/li>\n<li>Dokters van de Wereld \/ M\u00e9decins du Monde<\/li>\n<li>Ligue des droits humains<\/li>\n<li>ADDE (Association pour le droit des \u00e9trangers)<\/li>\n<li>Burgerplatform BelRefugees Plateforme Citoyenne<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En novembre dernier, nos dix organisations introduisaient une action en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre l\u2019\u00c9tat belge et Fedasil pour violation du droit \u00e0 l\u2019asile et du droit \u00e0 l\u2019accueil. Le r\u00e9seau d\u2019accueil, dont nous d\u00e9non\u00e7ons la mauvaise gestion et le fonctionnement inadapt\u00e9 depuis des ann\u00e9es, \u00e9tait une fois de plus satur\u00e9. Pendant plusieurs semaines, de nombreuses personnes&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13363,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[499],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-13365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nieuwsbericht-fr","thema-citoyennete-collective","thema-defense-des-interets","thema-solidarite","regio-bruxelles","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13365"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13367,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13365\/revisions\/13367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13365"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saamo.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=13365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}